Как я сдавал английский на ПМЖ — тест CELPIP

Коль решили мы обосноваться в Канаде надолго, пошёл я к эмиграционному адвокату со словами, мол: «Начальник, рабочая виза через два года заканчивается. Надо бы как-то укрепиться на вашей гостеприимной земельке». А тот мне отвечает: «Не вопрос, братан. Работа у тебя есть, правительству это понравится. Возраст хороший. Отметишься только у доктора, что не инвалид, да английский сдай — IELTS или CELPIP. А дальше всё автоматом».

По эмиграционным докторам я еще в Минске ходил, поэтому представлял, что да как. Но проверять английский пока не доводилось.  Аббревиатуру IELTS я уже слышал, поэтому собирался подаваться туда. Но очередь на два месяца вперед и добрый человек в комментариях намекнули, что разумнее будет посмотреть в сторону непроизносимого CELPIP, что я в конечном итоге и сделал.

CELPIP — это придуманный канадцами экзамен по английскому, который нужен только для эмиграции и только в Канаду. Как и IELTS, он включает в себя чтение, аудирование, письмо и разговор. Как и IELTS, он стоит 300 долларов. В отличие от IELTS, он проходит целиком на компьютере, занимает максимум три часа, и записаться на него можно за неделю — мест предостаточно. Надеясь, что всё доступное время уйдёт на подготовку, я записался на субботу аж за две недели до теста и благополучно о нём забыл.

Прошло почти две недели. В какой-то момент вспомнив, что мне всё еще нужно выучить английский, а сегодня уже четверг, я полазил по форумам, посмотрел тестовые задания, спросил википедию, что же мне предстоит, и, решив, что задача выполнена, завалился спать.

Экзамен проходил в каком-то офисе в самом центре Торонто. У входа с меня сняли часы, отобрали телефон (кольцо и носовой платок не нашли) и провели к компу. Пока народ рассаживали и фотографировали, я успел осмотреться и оценить контингент.

В основной массе сдавать экзамен пришли молодые гастарбайтеры вроде меня, преимущественно бело-китайско-индусской наружности. Была одна тёмная девушка, которая громко сокрушалась, что аудирование — её слабая черта. Дабы не разбивать эту иллюзию, я не стал ей говорить, что есть еще разговорный экзамен, который нужно делать в микрофон, в комнате, полной бубнящих иностранцев. Аудирование, так аудирование.

Наконец, нам раздали пин-коды, которые запускают тест, и веселье началось.

Первым шло аудирование — семь или восемь аудио- и видеороликов, с акцентом и без. Ролики проигрываются только по одному разу. Первый — история про женщину, которая получила штраф за парковку. Еще один — про коллег, которые советуются, что делать с новичком, который копается в чужих бумагах и недавно стырил степлер.

И вот какая засада: хотя все слова знакомые и понятные, вопросы не сводились к «что именно стырил чувак из офиса». Нет, они спрашивали «кому бы больше всего подошло следующее высказывание: …». Хватало, конечно, и элементарщины, но было много вопросов, для которых нужно понимать оттенки слов и иногда даже думать. Неожиданный поворот.

Чтение было относительно простым. То есть вопросы опять-таки с подковыркой, но сам текст вполне читабельный. Первое задание — письмо, по которому потом нужно ответить на вопросы. Второе — вкладыш с инструкцией для лекарства от артрита и письмо с пропущенными словами, которые нужно заполнить. Было даже ресторанное меню, в котором для правильного ответа нужно было подсчитать калории. Опять же, удивительно то, что вопросы проверяли не только содержание текста, т. е. способность его перевести, но и способность делать выводы на основе прочитанного. По мне — это нечестно. Может, я — в совершенстве владеющий английским олух. И что теперь, для меня канадские ставни навсегда захлопнуты?

Письменный тест был «акей»: 47 минут на два эссе по 200 слов на заданные темы. Первое — написать гневное письмо менеджеру ресторана, в котором меня обсчитали (к счастью, я писал похожее письмо авто-дилеру), а второе — размышления на тему «честно ли давать одним людям работать дома, а другим — нет». В первом я написал «Дорогой сэр, всё было прекрасно, но верните деньги наличными», а во втором «Какое честно? Это капитализм, детка», и перешёл к разговорной части.

Разговорная часть CELPIP — это трындец. Не знаю, как оно проходит на IELTS (я всё-таки надеюсь, что там есть живые люди), но тут сценарий следующий. Есть восемь заданий, на которые даются по тридцать секунд подумать, и минута-полторы поболтать в микрофон. Мало того, что за 30 секунд я могу придумать только хрень даже на русском, так еще одновременно со мной в свои микрофоны бубнят двадцать других гастарбайтеров. И каждый со своим акцентом («Ай рид пипль мэгэзин лэст найт»).

Например, первый вопрос был такой: «Джон подошёл к вам и попросил совета, как заговорить с понравившейся ему девушкой». Я честно ответил: «Джон, братишка, это ты не по адресу». Потом побубнел что-то про погоду, спорт и общие интересы, но это было какое-то вымученное фуфло.

Еще один вопрос был такого плана: «Вы участвуете в комиссии по благоустройству парка. Вам нравится эта беседка, а вашей коллеге — вон та (прилагаются картинки, ценники и тактико-технические характеристики обоих). Убедите её что она не права». Трындец. Я конечно сказал этой Элис, что её чувство эстетики чрезвычайно далеко от эстетики, и вообще, очень редкие люди решились бы назвать это чувством. Тирада закончилась секунд на 20 раньше срока словами «Seriously, just look at that thing». В общем, провал.

Последний вопрос окончательно взорвал мой мозг. Нарисована картинка (задание называется «необычная ситуация»), на которой мужик в костюме клоуна и на ходулях поливает дерево в виде динозавра (там много таких) из лейки в виде слона. Внимание, вопрос задание. Опишите, что там происходит, своей подруге и предложите ей полить сад в таком же виде на следующей неделе в это же время.

В общем, я не знаю, как по-английски будут ходули и я абсолютно забыл сказать «подруге», что раздеваться нужно не прямо сейчас. Как мог, я описал этот дурдом и завершил монолог фразой, что мои дети даже близко не подойдут к забору этого психа.

На всё ушло два часа сорок пять минут. Результатов ждать восемь рабочих дней, и потом еще пару дней, пока придёт письмо с сертификатом. Сейчас я пребываю в легкой растерянности. Я же вроде знаю английский, и тест был в пределах моих способностей. Но ведь он был не только про английский! Там нужно было думать, соображать, и ничего из этого не требуется на моей канадской должности старого программиста. Зачем так жёстко фильтровать эмигрантов, я не понимаю. В общем, жду результатов. Всё-таки мне достаточно сдать тест на условную тройку.